“天安舰”是美国对中国的压力测试
经过这几天的思考，我认为，袭击天安舰并非朝鲜所为，而是美国一手策划实施的针对中国的一次压力测试。可以这么说，美军单独策划了这次袭击，韩国并不知情。 为什么这么说呢？ 这次袭击的策划非常精妙，他选择一艘韩国军舰发动攻击，并选择在金正日访华前几天实施行动。袭击韩国军舰，谁会？不知情的韩国的第一反应当然是多年的老对手朝鲜了，这是韩国根深蒂固的想法，所以所有韩国推动的调查都是围绕着寻找朝鲜的作案证明去的，这戏真真假假，真假难辨啊！金正日访华前？没错，这样给你的错觉就是，看，二胖惹麻烦了，赶紧去中国求援了。这一点很荒谬，仔细想想，二胖这次访华难道是匆匆促成的？九大常委没有计划就都在北京等着他？二胖一声令下，胡总温总就得在京待命？这简直就是胡扯，实际情况应该是，这次访问起码三个月或半年前就确定了，日期也是确定的。不能否认美国及其盟国截获了这份情报，于是就等着二胖访华前几天实施行动，给二胖和中国造成被动。 这次袭击最可疑的地方是“天安舰”是由于非接触性爆炸沉默的。也就是说，鱼类并没有击中天安舰。我不是军事专家，不能知道究竟在鱼雷击中军舰前发生爆炸这正常还是故障或者说人为故意。我觉得是不正常的，我怀疑这个鱼类本身就是美国制造的鱼雷，并且受到控制，这次袭击并不想直接击沉韩国军舰，而是对其进行威吓，没想到韩国军舰这么不经吓，一个非接触性爆炸就断裂沉没了。说朝鲜是为了挑衅报复，非常可笑，你见过哪个人会偷偷摸摸的挑衅？ 为什么测试的对象是中国，原因不言自明，中国是朝鲜的保护者。可以想见，美国已对朝鲜起了杀机，二胖年老体衰，新接班人尚未成熟，这不啻于上帝送给美国颠覆朝鲜政权的最佳时机。另外还有一种情况不能否认，就是朝鲜的大杀器研究已经到了足以威胁美军在东北亚的安全的地步了，再不行动后悔晚矣。 千万不要怀疑美国的决心和能力，美国之所以能成为当今世界的第一霸权，就在于他的决策精英们够狠够黑。历数美国对外战争，只要美国想打，没有条件，创造条件也要打。从门罗主义盛行的19世纪，美国制造了一次军舰爆炸，嫁祸于西班牙，于是排挤西班牙出美洲的美西战争开始了，美国不但严重削弱了西班牙在美洲的影响力，还借机夺取了西班牙在亚洲的殖民地菲律宾。二战之后，从“黄金峡谷”，格林纳达，巴拿马，伊拉克，前南斯拉夫，美国不是想打谁就打谁吗？ 然而，颠覆朝鲜的一个巨大障碍就是中国，在对朝鲜动手之前，美国有几个问题需要了解。 首先，中国和朝鲜的互信有没有问题？ 所以就选择二胖访华前发动袭击，给朝鲜和中国一次充分讨论和接触的机会。二胖肯定会向中国表明这不是我干的，是美国在栽赃。问题是中国领导人相信二胖的话吗？对于这个问题，可以从两方面解答，一种就是中国和朝鲜的互信比较差，中国不能相信朝鲜的说法，中国对于事件的表态会模棱两可，因为中国既不相信朝鲜也没有能力进行独立判断，这是美国最想得到的答案。另一种就是中朝的互信是没有问题的，沟通也没有问题，中国充分相信朝鲜的通报；如果是这种情况，中国肯定会心里知道就好，决不会表态，为什么？因为中国没有能力得到证据表明不是朝鲜干的表明否定态度会把把中国置于非常危险和尴尬的境地。并且间接回答了美国的第二个问题。 美国的第二个问题：中国在东北亚地区的情报能力如何？ 这个问题有两个方面，一个是中国对美国及其盟友的情报能力，第二就是中国对朝颜的情报能力也就是影响力和控制力。如果中国在东北亚地区的情报能力很强大，中国掌控着朝鲜军队的行动，那么中国可以有实力根据自己的情报进行独立判断，而不是只听信朝鲜的一面之词。 从目前的中国的反应来看，很不妙，我认为，中国又犯了第一次朝鲜战争的老毛病。中国的态度模棱两可，恰恰说明，中国和朝鲜的互信要打个问号，中国的情报能力也很一般。中国没有能力独立判断事件的真相。 第三，中国有没有打第二次朝鲜战争的决心和准备？ 虽然美国的到了前两个问题的答案，这个问题还需要进一步测试。中国跟朝鲜互信不好，中国也不知道朝鲜的目标，但是从历史经验看，这都不妨碍中国参与第二次朝鲜战争。擦枪走火不是美国人的目的，再跟中国在朝鲜干一仗是很艰难的决定。咱们继续观看美国在朝鲜半岛的表演。 对于这件事，中国应该吸取深刻的教训。所谓“知己知彼，百战不殆”，情报能力差是个致命伤，外不能判断敌人的意图，内不能约束兄弟的躁动。中国必须加强情报能力，并且下决心约束朝鲜的军事行动，这样才能在下一次测试时免于被动，才能“不战而屈人之兵”将美国第二次朝鲜战争的意图消弭于无形。此文转载于《新加坡联合早报》 美国用尽一切方法制约中国
但是中国不虚！！！！{:5_167:} 中国雄起！！{:5_185:} 浑了，打就是打。反正都没得饭吃。{:5_176:}{:5_176:}
页:
[1]