冬雪 发表于 2009-4-19 13:49:59

还有多少“圆明新园”应该叫停

备受社会关注的浙江横店圆明新园项目已正式停建,圆明新园筹建工作协调小组已被撤销,相关责任人也受到了处分。

  近年来,随着文化建设的大发展,文化投入也大幅度增加。然而,在一些地方文化发展理念还存在许多误区,有的地方政府急于通过上大项目来展示文化政绩,大兴土木渐成风气。一些地方大凡有个名人甚至一个历史典故,就大肆炒作,兴建所谓文化工程,美其名曰:“文化搭台,经济唱戏”。甚至“金瓶梅故乡”也成了繁荣地方文化的“资本”,还有的计划投资300亿元建设中华文化标志城。凡此种种,不一而足。

推荐阅读
尹中立:大规模信贷资金进入股市将导致灾难 经济V型反弹二季度开始
消费新政远比新刺激计划重要 袁钢明:房地产市场仍需下调 央企利润不能总与我们“没关系” “偷窥判强奸”不是思想犯罪 侯江:贾宝玉该被判多少次? 灵宝的官员有没有经过普法教育 《东邪西毒》既不武侠也不金庸   除耗资巨大、规模庞大外,这些文化政绩工程还有一个共同的特点,就是“花百姓的钱,露当官的脸”,助长文化的浮躁与浅薄。一个项目少则几百万,多则几千万,甚至上亿,更遑论那些耗资过百亿的文化标志工程。奢华之风占用过多的文化投入,导致了许多地方财政负担过重,使得一些贫困地区为建豪华文化工程频频举债,不是事倍功半,就是血本无归,严重影响了公共文化服务体系全面、健康、均衡的发展,让老百姓看在眼里,怨在心里。谈及文化政绩工程,以致有人戏称:“抬出一个死人,建造一座假坟;花了一堆金银,坑了一方百姓。”

  古人说;“过者与不及者,皆非正也。”真理再向前一小步就会变成谬误。传承传统文化,弘扬中华文明,本来无可厚非,但超过一定限度就会适得其反。文化的背后是良心,政绩的背后是政德。文化的大繁荣不等同于投入大奢华,文化建设首先要满足文化温饱。那些好大喜功、急功近利的文化政绩工程,与中华民族崇尚俭朴的传统美德格格不入,也是对传统文明的亵渎。建设节约型政府、节约型社会,学习实践科学发展观,联系实际,查明问题,各级政府不妨清理一下,还有多少类似“ 圆明新园”的政绩工程应该叫停。

【作者:萃岚 来源:新华网】

冬雪 发表于 2009-4-19 13:50:36

花百姓的钱,露当官的脸

说得真TM实在!

黑锅 发表于 2009-4-19 13:53:20

是三,是这样
页: [1]
查看完整版本: 还有多少“圆明新园”应该叫停