关于简阳各小区业主装修问题的帖子
本帖最后由 真情流露 于 2011-10-24 19:16 编辑说起这个话题真是让设计师们很郁闷的事情，在很多的装饰公司都是打着免费设计的旗号在做市场，其实装饰公司本就是以装修为主要目的，所以免费设计只是个噱头，目的也就是为有这个项目至于设计能过的去也就可以了。当然也有一部分装饰公司里有很不错的设计人员，但是大多数装饰公司根本没有办法请到一些高素质的设计人员来为公司做设计甚至是根本就不请。这里也许应该批评一下那些装饰公司的老板们，认为只要能画图就可以上阵了。他们的思想一传十、十传百的就变成了今天中国的装饰市场。一个很尴尬的环境。如今中国的装饰市场是出其的庞大，现在的市场就如同盘古开天地的时候一样处于混沌中……没有分开。客户们也盲目的选择。有点品位的客户要不就去香港或者国外找、再不就到内地深圳、上海。没有品味的客户就到网上找些图片。甚至有些客户还大言不惭的说做设计真的是太容易了。将我们的设计师们贬的一文不值。这让我突然想起了一个设计师曾经和我说过的一个故事，他说有一次一客户在他那里免费设计，整个交流的过程都很愉快，最后客户说要拿图纸回去研究一下。我们的设计师说：“这个可能不行，这是我们设计师的心血，没正式签协议交3000定金前是不可以带走的。”这话应该说的还可以吧。但是客户不吃这一套，立马不高兴的说不就几张图纸嘛，有什么不可以带走的，就你这几张图纸还3000？我随便出500块大把人帮我画啦。这个时候设计师很有效果的回答了以下一段话：“恩，你说的是，500块肯定有大把人帮你画，其实有些地方50块也可以，但是不是我这里，我这里你说不定有5000也拿不走……”虽然这单没做了，但是那设计师对我说，说完那些话之后非常之舒服。对此类客户我也会这么说。我们应该要尊重客户，但是我们的尊重是有底线的，如果一个设计项目不能在一个平等的位置上进行，我想这个设计就算是出来了也没什么效果。客户自己还很自豪的认为自己可以做设计了。其实他还没意识到他那个是装修，不是设计……
免费设计害了谁？
免费设计损害了整个装饰行业。虽然是名义上的免费，但这个免费实质上使专业设计师的人生价值大大贬值。室内设计师是装饰行业的中流砥柱，新设计的出现，引导着新观念，从而又引导着新产品和新的生活品质。长期发展，将吸引不了有才能的人士加盟这个行为，从而引起行业的停滞甚至后退。由于培养一名成熟的室内设计师费时旷日，恶劣的行业自我伤害最终将使设计师出现秋黄不接，乃至严重削弱行业竞争力的可能。
免费设计损害了业主的利益。设计师既然无法依靠设计吃饭，那么就只能依靠工程施工来养家糊口，从而使设计师处于从属地位。那么在设计时，就得处处考虑承包方的利益，包括施工的难度和材料的节约等等问题。而未能真正起到对业主的公正引导作用。
免费设计损害了设计师的积极性。现在装饰行业有一句行话叫：看菜吃饭。同一个房间，给100元和给1000元的设计费所做出来的设计图样永远是不可能一样的。这样的恶性循环，最终将使室内设计师失去积极性和活力。业主还可能得为一份平庸的设计付出更多的金钱代价甚至血本无归。 4、免费设计，证明此设计没有价值，水平差的设计师，完全误导了业主，还脱离了施工实际。使用能力不足的设计师来做免费设计，是装饰公司不负责任的表现。业主采用了免费设计的方案，那就要权衡一下利弊了。
为什么设计要收费？
1、 我们来看看一个室内设计师的培养过程。首先，他得先去学几年的美术基础。里面还得他有一定的天赋，要不然几年下来画一棵树还是像给火烧焦似的。然后他还得去学习设计基础。里面包括了复杂的理论和各种门派学说和累人的设计规范。然后就是没完没了地完成老师下达的作业要求了(其中还有很多是老师个人的私活)。就这样，一个半生不熟的设计师就出炉了。这时候，他们只能当绘图员。因为他们还没有实践经验，也不熟悉材料等等。这时候他们设计的东西都是中看不中用的，拿到工地上去，多数会让驻场的工程师改得面目全非，一天下去工地参观：嗯？我设计的在哪？
2、 就这样磨练两三年，这个设计师才基本能达到独立设计的阶段(前提是这两三年内他一直有设计任务在身，如果整天在办公室翻报纸也是不成的)。而在这些磨练的岁月里面，多数的设计师都过着非人的生活。
3、 成就了一名正式的设计师，学习的过程也不能停止。要不然，设计风格一落后，身价就掉了。于是整天还得思考，学习。设计师和其他人的最大分别是：设计师是永远没有停止思考的时候，除了脑死亡。这些过程伴随的，多数是疾病缠身和神经质。
有意者可以加这个群进行详聊。谢谢！182054498
沙发自备！！:lol 说的好 自己给自己顶一个
继续围观
。。。
:lol
页:
[1]