17岁女寒窗苦读，因是“黑人”不能中考
泣血疾呼，17岁女寒窗苦读，因是“黑人”不能中考阿湘子/文
重庆綦江县东溪镇中学17岁女生文仁会，寒窗苦读了三年，因属于超生没户口登记，成为“黑人”，按照规定，她不能参加中考。与她有同样遭遇的该镇农建村7社20岁的女青年张开兰，近日回家再次申办户口无果后，离家出走……
户籍管理部门的理由是：必须先缴清违法超生的罚款，才能上户。
法律是刚性的，令行禁止，这是法治社会的应有之意。但是国家的法律在某些方面对犯罪分子都有豁免权，为什么对一个本无污点的国民如此不公呢？
因为，我们都没有权力来选择自己何时降生，是否超生。既然已是即成事实，我们的降生是非法的，但我们同时是无辜的，我们生活在这个世界上，注定要吸收氧气，释放二氧化碳，破坏一部分生态环境，浪费一部分社会财富，给社会和地球带来了压力。但先天的因素已无从弥补，我们只能靠后天自己的努力，才有可能回报社会，给自己求一个法理与道义及心灵上的豁免。
那么，有没有一种途径，使得法律的严肃性不打折扣，同时又能暂且抛开这些无辜的非法事实，还无辜者一个国民者应享有的基本权力呢？
答案是：有。
做好调查，给予该学生以“豁免权”。即使考虑“豁免权”的社会“示范”效应，将可能带来管理的负担，也可以采取“特事特办”的原则，先让其有“身份”升学，而不能以是否交钱为“要挟”！时间是流逝的，人一辈子升高中的机会或许只有一次，错过了就或许不能重来，我们不能要此“义务”“要挟”彼“权力”。
其实，法律是刚性的，同时也应该是以人为本的，这样的法律才是一种人类的公平的契约。法律的制定要合乎程序，也应契合社会公平。如果连升学考试这种权力都要灭失掉，那么，是不是对个人、对家庭、对社会、对地球都造成了一种伤害了呢，因为自此，她将不能再参加一些社会活动，不能再履行一些公民行为，她拿什么回报社会？法律的制定者是不是也该反思呢？
这就是一个寒窗苦读10来年的学生的呼吁，泣血的泪，需要社会的理解，需要法律的公平与光芒。 规矩是人定的，如果能够更好的处理好事情，为什么不能改呢？？？？？ 法规还需要更加人性化。。
页:
[1]